![](http://jdqx.bjqzgy.com/wp-content/uploads/2022/05/M20097-Quail-9958-scaled.jpg)
摘要
德克萨斯鹌鹑研究站项目是一个长期的, 以评估鹌鹑种群系统为目标的多尺度研究项目,并为鹌鹑种群的可持续性制定解决方案. 我们正在德克萨斯州的战略位置建立五个鹌鹑研究站. 鹌鹑研究站将为整个州的土地所有者提供有价值的信息,并提供可靠的, 区域鹌鹑种群变化的非轶事“预警”系统. 最终,我们可以对鹌鹑种群系统进行建模,并确定可持续发展的解决方案.
特色的出版物
禽类胚胎学的一个挑战是建立一个标准的发育时间表, 主要是因为孵育时间相同的鸡蛋在发育过程中会有所不同, 即使是同一物种. 的补救措施, 根据关键形态结构的形成,将鸟类的发育分为不同的阶段. 一些galliform物种存在发育阶段, 但文献中缺乏对加州谷鹌鹑正常发育阶段的描述。. 因此, 本研究的目的是分期和记录加州山谷鹌鹑的形态和结构发展. 在两个产蛋季节里,在37岁时孵出了390只蛋.8֯℃,60% RH,≤23天. 每≤6小时开卵一次,记录胚胎发育情况, 包括, 胚盘直径, 鼻孔到喙尖的前角, 以及翅膀的长度, 踝骨, 第三个脚趾, 总嘴, 足总, 和胚胎. 对加州谷鹌鹑胚胎进行分期并与家鸡(Gallus Gallus domesticus)进行比较。, galliformes的分期标准, 日本鹌鹑(Coturnix japonica), 蓝胸鹌鹑(Synoicus chinensis)和北方山鹑(Colinus virginianus). 这项研究首次描述了加州山谷鹌鹑的43个正常发育阶段. 与其他镓形相比, 加州谷鹌鹑有不同数量的发育阶段,并在1-24阶段表现出发育的异质性, 以及25个孵化阶段的形态和发育差异. 观察到的差异强调了单个鸟类物种分期的重要性,而不是依靠家禽动物模型或近亲来作为发育参考. 这在评估鸟类发育的关键窗口期或评估环境变化对鸟类发育的影响的物种特异性胚胎学研究中非常重要. 本研究还提示,在未来的分期研究中,≤6小时的分期频率和卵子运输方案应该标准化.
北山齿鹑(Colinus virginianus自20世纪60年代以来,整个物种范围内的数量都在下降. 栖息地的丧失和退化被认为是造成这种下降的主要原因,因为它们减少了维持生存的鹌鹑种群所需的空间和资源. 以前的研究试图通过关注山齿鹑的牧场管理来解决这个问题,而不是关注大规模技术的有效性. 在这里, 我们回顾了当前和历史的研究,这些研究促进了管理技术在多个尺度上的实施. 这样做的时候, 我们还将揭示这些研究的缺点,强调它们对小规模管理和研究的狭隘关注, 并重申大规模研究的必要性.
北山齿鹑(Colinus virginianus; hereafter, 在过去的十年里,山齿鹑种群数量的下降促使了一些研究对山齿鹑种群遗传学和整体连通性进行了调查. 目前鹌鹑保护的时代精神是,山齿鹑种群已经变得越来越分散, 由于种群规模小,适应性降低,导致种群数量下降. 一些在局部尺度上探索种群水平遗传连通性模式的研究发现,一些地区可能由于最近的人为景观变化而具有有限的基因流动. 有趣的是, 利用遗传方法进行的多项研究也表明,该物种最近经历了一次范围广泛的扩张,扩散的障碍很少, 表明有大量的流感人口. 虽然以上都是有经验数据支持的, 我们强调另一种被提出但很少调查的可能性. 数百万只野生山齿鹑在种群间迁徙, 数百万只圈养的山齿鹑已经并将继续在该物种的范围内被释放. 鉴于山齿鹑被大规模人工分散, 需要更多的研究来调查外来鸟类的入侵对我们理解山齿鹑种群碎片化近期变化的影响, 大小, 和多样性. 这些信息对长尾山齿鹑种群的长期可持续性具有重要的管理意义. 通过量化人类介导的山齿鹑扩散事件的水平, 我们的综述警告说,在进行更系统的努力来验证这些活动不会影响我们在局部和大范围分布中识别自然基因流动模式的能力之前,不要将进化或保护意义分配给山齿鹑种群之间的遗传连通性模式. ©2017野生动物协会.
许多研究试图模拟北山齿鹑(Colinus virginianus)分布,结合模式识别软件. 这些模式在潮湿的亚热带地区往往更准确. 确定半湿润半干旱草原上山齿鹑的栖息地, 我们对克莱县的4个LANDSAT场景进行了自己的分类, 德州, 从2015年7月到12月. 成熟小蓝茎林(Schizachyrium scoparium)提供优良的山齿鹑筑巢掩护,并可使用陆地卫星图像识别. 生境的得分从0到1.0基于估计范围的健康,小蓝茎的存在,以及灌木覆盖的存在. 我们将栖息地得分与2014年和2015年的繁殖季节呼叫计数结果进行了比较,发现了显著的相关性. 当与其他景观数据结合使用时, 这种方法可以提供区域背景,为保护和管理决策提供信息.
在半干旱的环境中,北山齿鹑(Colinus virginianus)的年丰度波动剧烈.g., 德州), 这使得野生生物学家和鹌鹑管理者预测山齿鹑的年度生产力和随后狩猎季节的相对丰度的能力变得复杂起来. 德克萨斯鹌鹑指数(TQI)是一个为期5年的公民科学项目,它评估了几个指标,以预测山鹑在随后的秋季的生产力和丰度. 指数包括春季鸣禽计数, 牧草物种丰富度, 模拟鸟巢命运, 潜在的巢址密度, 气味站访问率, 路边的计数, 下降柯维呼叫计数, 收集数据. Spring cock-call counts explained only 41% of the variation in fall bobwhite abundance across all study sites in years 1–4; yet explained 89% of the variation in year 5. 幼崽在秋季种群中的比例(山齿鹑生产力指数)在第5年显著降低. 根据帕尔默干旱严重指数(PDSI),所有研究地点在第5年都经历了干旱。. 因此, 与非干旱年份相比,半干旱环境中的干旱条件导致生产力下降. 我们的研究结果表明,干旱年的低招募使秋季山齿鹑丰度比非干旱年更可预测. 野生动物生物学家和鹌鹑管理者应该通过记录春季的鸣叫次数来更好地预测山齿鹑的生产力和干旱年份的秋季丰度.